搜尋結果更新為3筆

• 各階段報告書送審需要幾份?

  各階段報告書送審之份數依各審議機關需求而有不同，請至該審議機關公共藝術官方網站查詢或電話詢問。

  
  

• 公共藝術計畫審查流程為何？

  《公共藝術設置辦法》訂定公共藝術審議程序為「一審議、一核定、一備查」。  

       

  一、審議：（辦法第18條）  

   （一）興辦機關（構）提送「公共藝術設置計畫書」至公共藝術審議會，並現場報告、審議。  

   （二）未通過審議者，應於會議記錄中詳列修正意見，並請興辦機關（構）修正後重新提送至審議會再次審議。  

   （三）公共藝術設置計畫書經審議通過後，若徵選方式及基準、執行小組名單及簡歷、徵選小組名單及簡歷、經費預算有更動，應提請審議會同意；如執行小組、徵選小組名單變動為機關代表，及經費預算變動低於50萬元，得免送審議會，逕送審議機關核定。  

       

  二、核定：（辦法第19條）  

   （一）興辦機關（構）提送「公共藝術徵選結果報告書」至審議機關核定。  

   （二）若興辦機關（構）檢送之資料不齊全時，審議機關應要求補送資料後再進行核定。  

   （三）興辦機關（構）所送之公共藝術徵選結果報告書，審議機關認有爭議或重大瑕疵者，如擅自改變徵選方式、變更徵選小組名單等等，得送請審議會審議。  

       

  三、備查：（辦法第20條）  

   （一）興辦機關（構）提送「公共藝術設置完成報告書」至審議機關備查。  

   （二）若興辦機關（構）所檢送之資料不齊全時，審議機關應要求補送資料後再予以備查。  

   （三）興辦機關（構）所送之公共藝術完成報告書，審議機關認有爭議或重大瑕疵者，得送請審議會審議。 

  
  

• 審議機關於核定徵選結果報告書作業中之檢查重點為何？

  一、審議機關於核定徵選結果報告書作業中，檢查之重點包括：  

  （一）《公共藝術設置辦法》第19條規定應有之項目資料是否齊全。  

  （二）徵選方式及過程是否依照「公共藝術設置計畫書」辦理。  

  （三）徵選會議的召開是否依規定辦理。  

  （四）入選之公共藝術說明是否清楚。  

  （五）鑑價會議是否確實執行。  

  二、若「公共藝術徵選結果報告書」未通過核定作業，則審議機關可要求興辦機關提出說明，俟補送資料後再核定。  

  三、若興辦機關（構）所送之公共藝術徵選結果報告書，審議機關認有爭議、重大瑕疵或經審議會於審議公共藝術設置計畫書時要求者，可依《公共藝術設置辦法》第19條規定，作成決議，要求興辦機關（構）將該案之徵選結果報告書送審議會審議，惟應秉持尊重與信任該案徵選小組及執行小組之原則。